文／丘引 （寄自美國） 轉载自由電子報~~~
男人女人結婚後，對家庭的付出，真的能用各自出一半的比例來量化嗎？
如果主婦沒工作在家，也不要覺得矮人一截，因為妳的付出其實貴得很呢！
安娜是大學圖書館員，年紀大約60歲左右。
她的滿頭白髮，伴隨學識和人生歷練所來的智慧，讓人一旦接近她，就有滿心的喜悅。
不過，安娜曾經有一段婚姻，讓她鞠躬盡瘁卻又心碎。
安娜的前夫是標準的表面「性別平等主義」者。
他的平等不是全面的平等，只是片面的平等。
換句話說，付錢時，夫妻兩人各付一半，不管誰吃多，誰吃少，也不管誰用水多，誰用水少，
反正帳單一來，一分為二。所以，如果她的丈夫三餐吃的比安娜多，安娜得支付她的先生多吃的部分。
如果她的丈夫洗澡洗了一個小時，而安娜每天只洗澡5分鐘，安娜得多付那55分鐘的用水。
這是生活的一小部分，有關於金錢的分擔，充滿了全面性的挑戰。但安娜的丈夫卻看不見那部分，
也許是他執意於他所認知的那一部分，因為那對他比較有利。
在生活中，安娜面臨的困境俯拾即是。
例如他們的婚姻育有兩個孩子，而養育孩子要花很多錢。
即便安娜丈夫的收入比安娜高一倍，但他堅持所有的支出都是一半一半，連養育孩子也是一半一半。
在金錢上一半一半，但是，她的丈夫沒有想到，兩個孩子都姓他的姓。
不只如此，安娜的丈夫喜歡和朋友外出。他認為安娜是女人、是太太、是媽媽，
所以，她得留在家裡照顧孩子，而照顧孩子和教養孩子是義務，
說得更白一點，這是免費的，因為安娜是孩子的媽媽（別忘了，聘請保母得花錢，聘請家教也得花錢）。
在家務上，安娜的丈夫也從來不做家務，她認為那是女人的事情，不是男人的事情。
所以，安娜烹飪、洗滌、打理家裡，全都是義務，都是不支領一毛錢
（別忘了，聘請外傭得花錢，餐廳的主廚或洗碗工都有領薪水）。
這樣持續下去，安娜受不了了。對一個知識份子的女人來說，
她理解那個婚姻只有令她窒息，她要嘛在婚姻裡苟延殘喘，要不就勇敢的離開婚姻。
後來，安娜離開婚姻時，身無分文，因為她的所有收入都在假象的「一半一半」中被坑食光了。
＜姊妹當務之急＞訓練好兒子 破除假平等
像安娜的婚姻在現代婚姻中到處都是，而吃虧的大都是女人。
她們在職場上一如所有的男人力爭上游，收入可能比男人還少；
在婚姻裡，她們的配偶可能數學沒有真正的學好，
所以，在計算金錢時，一半一半，卻撇掉那些無給職。無給職的工作，通常是義務性的。
誰有權力規定誰該做無給職的工作呢？在傳統與現代的夾縫中，我們很容易出現盲點，
例如我們使用洗衣機洗衣服，取代手洗；我們使用瓦斯爐做菜，取代木材燻得眼黑；
我們開車取代腳踏車；我們甚至用電腦寫信，取代郵寄。
我們享受了現代化的快速與便利和舒服，但我們的腦袋瓜（觀念）卻沒有伴隨現代化而精進或改革，
我們的觀念還停留在傳統的制度下，制約我們的生活，難怪我們會有外在的摩擦或內在的糾纏不清。
安娜告訴我說，所有的女人都該教養好兒子真正的性別平等，該讓兒子從小就養成做家事的習慣，
否則，長大後，男孩很難變成男人，他們可能外表上是男人，但內在還是小孩。
他們要年輕漂亮、大胸脯的女人當情人或太太，卻又像一個長不大的人，
要太太或情人當他們的媽媽，為他們承擔一切，讓他們儘管逍遙。
當然，女人也該覺醒，寵溺兒子，不只害了自己，也同時害了另一個女人。
男人女人結婚後，對家庭的付出，真的能用各自出一半的比例來量化嗎？
如果主婦沒工作在家，也不要覺得矮人一截，因為妳的付出其實貴得很呢！
安娜是大學圖書館員，年紀大約60歲左右。
她的滿頭白髮，伴隨學識和人生歷練所來的智慧，讓人一旦接近她，就有滿心的喜悅。
不過，安娜曾經有一段婚姻，讓她鞠躬盡瘁卻又心碎。
安娜的前夫是標準的表面「性別平等主義」者。
他的平等不是全面的平等，只是片面的平等。
換句話說，付錢時，夫妻兩人各付一半，不管誰吃多，誰吃少，也不管誰用水多，誰用水少，
反正帳單一來，一分為二。所以，如果她的丈夫三餐吃的比安娜多，安娜得支付她的先生多吃的部分。
如果她的丈夫洗澡洗了一個小時，而安娜每天只洗澡5分鐘，安娜得多付那55分鐘的用水。
這是生活的一小部分，有關於金錢的分擔，充滿了全面性的挑戰。但安娜的丈夫卻看不見那部分，
也許是他執意於他所認知的那一部分，因為那對他比較有利。
在生活中，安娜面臨的困境俯拾即是。
例如他們的婚姻育有兩個孩子，而養育孩子要花很多錢。
即便安娜丈夫的收入比安娜高一倍，但他堅持所有的支出都是一半一半，連養育孩子也是一半一半。
在金錢上一半一半，但是，她的丈夫沒有想到，兩個孩子都姓他的姓。
不只如此，安娜的丈夫喜歡和朋友外出。他認為安娜是女人、是太太、是媽媽，
所以，她得留在家裡照顧孩子，而照顧孩子和教養孩子是義務，
說得更白一點，這是免費的，因為安娜是孩子的媽媽（別忘了，聘請保母得花錢，聘請家教也得花錢）。
在家務上，安娜的丈夫也從來不做家務，她認為那是女人的事情，不是男人的事情。
所以，安娜烹飪、洗滌、打理家裡，全都是義務，都是不支領一毛錢
（別忘了，聘請外傭得花錢，餐廳的主廚或洗碗工都有領薪水）。
這樣持續下去，安娜受不了了。對一個知識份子的女人來說，
她理解那個婚姻只有令她窒息，她要嘛在婚姻裡苟延殘喘，要不就勇敢的離開婚姻。
後來，安娜離開婚姻時，身無分文，因為她的所有收入都在假象的「一半一半」中被坑食光了。
＜姊妹當務之急＞訓練好兒子 破除假平等
像安娜的婚姻在現代婚姻中到處都是，而吃虧的大都是女人。
她們在職場上一如所有的男人力爭上游，收入可能比男人還少；
在婚姻裡，她們的配偶可能數學沒有真正的學好，
所以，在計算金錢時，一半一半，卻撇掉那些無給職。無給職的工作，通常是義務性的。
誰有權力規定誰該做無給職的工作呢？在傳統與現代的夾縫中，我們很容易出現盲點，
例如我們使用洗衣機洗衣服，取代手洗；我們使用瓦斯爐做菜，取代木材燻得眼黑；
我們開車取代腳踏車；我們甚至用電腦寫信，取代郵寄。
我們享受了現代化的快速與便利和舒服，但我們的腦袋瓜（觀念）卻沒有伴隨現代化而精進或改革，
我們的觀念還停留在傳統的制度下，制約我們的生活，難怪我們會有外在的摩擦或內在的糾纏不清。
安娜告訴我說，所有的女人都該教養好兒子真正的性別平等，該讓兒子從小就養成做家事的習慣，
否則，長大後，男孩很難變成男人，他們可能外表上是男人，但內在還是小孩。
他們要年輕漂亮、大胸脯的女人當情人或太太，卻又像一個長不大的人，
要太太或情人當他們的媽媽，為他們承擔一切，讓他們儘管逍遙。
當然，女人也該覺醒，寵溺兒子，不只害了自己，也同時害了另一個女人。
寫得很好的一篇文章．只能說人呀~ 不管是男是女都要懂得付出．
社會的改變 可能男女平等。
但如果這樣的話 女人就不該要男人了不是嗎？
女孩們記得張大雙眼看，妳的另一半對妳真心的付出了嗎？
還是打嘴炮而已？？真正愛妳的人不是 連吃喝都要妳自理...
也請不要直覺 這就是女生應該這樣做得！
不如請男人當初就嫁個媽就算了不是嗎？
根本只有自私的人才會這樣對女孩們~~
步入婚姻前．請深思熟慮，免得 只有下輩子更辛苦而已！
全站熱搜
留言列表
